字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
202、 新政策公布,反对声浪一波又一波 (第2/2页)
他们做爱。 女人本来就少,我们想要争到一个女人本来就困难,你们竟然还怂恿女人不要跟我们,现在更奇葩了,竟然还让她们在做爱的过程中要求戴套。 不仅降低他们在性爱过程中的舒适度,还想尽办法阻断他们做父亲,剥夺他们的生育权,简直过分。 作为基地的主要群体,他们在人数以及力量上占据极大的优势,如今正是发挥优势的时候,当然要抗争到底。 基地以理服人,抗议者人数庞大 有抗议声,若是不能进行武力镇压,自然便要谈判。 抗议者有他们的说法,基地自然也有自己的说法。 非生育真的不该承担更多责任吗? 权力和义务是相等的,人们享受了多少权力便要承当多少义务,这句话认不认同? 认同? 好。 在异性性行为的过程中,生育者并没有享受到比非生育者更多的性愉悦,甚至得到的性愉悦还不如非生育者。 毕竟非生育者在性爱过程中,能百分百得到性高潮——射精。 但生育者却连一半的概率都没有。 在没有ABO变异的过去,近八层女性不知道性高潮是什么,超过六成女性在两性性行为时为了配合对方需要假装高潮... 这代表什么?代表在两性性行为中,非生育者得利更多。 既然得利多,是不是该承担更多责任? 结果恰恰相反,其中大部分风险都需要生育者承担。 最简单直观的,便是怀孕的风险,由生育者全权承担。 还过更多隐性的疾病风险。 且不说许许多多只有女性才会得的疾病,比如说宫颈癌... 就算是其他双方都会得的疾病,因为生理构造的不同,纳入式性行为让生育者所要承担的风险都要比非生育者高许多倍。 简而言之便是生育者得利更少,承担的风险更多,这对他们可公平? 想要得到性愉悦,生育者完全可以独自完成,单人性行为不仅能杜绝其中绝大部分风险,还极为高效。 反正结果一样,生育者凭什么不选择高效且风险小的,而要选择效率低且风险大的? 傻子都知道做什么选择。 所以,咱们强制规定非生育者承担责任,还不是为了降低纳入式性行为的风险,让生育者更愿意选择这种模式,让非生育者有更多机会? 增强非生育者获得生育者青睐的机会,同时减小非生育者患病的风险,这对非生育者而言不是大好事? 再说,谁说生育者没有承担责任,全部由非生育者承担了。 即使有安全套,因为它有失败的概率存在,生育者还是会有怀孕和感染的风险,也就说,生育者一旦同意和非生育者进行性行为,就代表他们已经为自己承担产生风险的责任。 生育者承担一部分,非生育者承担另一部分,怎么又不公平了? 又不需要非生育者出钱买,基地免费赠送的啊。 而且非生育者只需要在性行为之前花个几秒钟佩戴一下,基于可以把剩下的责任全部丢给生育者,实际上是谁承担的更多? 至于稍有不慎就直接被定罪的问题,并没有大家想象得那么恐怖。 如果非生育者怕被诬陷、怕自己百口莫辩,那也简单。 咱们基地有那么多精神系异能者在,只要他们出马,比测谎仪还有效。 身正不怕影子斜,只要非生育者不是故意的,没起什么歪心思,就完全没必要怕,更不会白担罪名。 怕有人贿赂他们?怕有人故意诬陷你们?怕被仙人跳? 定罪那是疑罪从无懂吧,而且咱们可以进行多人且多伦测试,随机抽选给予测试的人,若是不服还可以一级级告上去,杜绝任何一个好人被诬陷的可能性。 所以,在理一个字上,基地是绝对占优的,真正的身正不怕影子歪。 抗议者的优势在于他们人数庞大,但他们那些暗搓搓的想法又不能正大光明地说出来,能通过别的理由挑刺,而这些被他们挑的刺,基地也有足够的理由来一根根挑出来。 如此一来,基地的理由正当且充足,抗议者便是人数众多,但又不能暴力威胁,因为一旦只要使用暴力,基地就有正当的理由让军队介入。 双方的抗议与反抗议便陷入僵持之中。 只能是通过一轮轮的抗议、协商,逐渐达成共识。
上一页
目录
下一章