40质疑 (第3/3页)

 于是，在众目睽睽之下，刘康乐把夏时予左手握着的素描铅笔拿了出来，然后将自己手里的塑形橡皮塞进去，和其他围观同学一起看着夏时予。

    夏时予：“？”

    其他的艺院学生纷纷发出了“这也行？”的声音。

    但愣了愣，在老师越来越冷酷的表情威慑下，他还是站了起来，稍一思索便流畅答道，

    “从我的个人理解来看，随着西方油画的发展，艺术家对于色彩的运用层次已经从简单还原真实世界，发展到了表达自己的个性思想的阶段。在当下，色彩已经摆脱了其在绘画中的从属地位，有了独立的审美价值，是艺术家表达情绪和艺术审美的重要工具之一。”

    基本是对主流观点的复述，不过能在短时间内流利答出来已经让不少人惊讶。

    男教师脸色稍缓，但底下的学生有点猖狂，他得拿个典型分子来开刀。

    他继续问，“能把知识点背出来不代表你就理解了。用色彩表达情感的例子有哪些？说出代表艺术家的名字，最好说明相关作品。”

    底下摸鱼大队心里同时响起了“卧槽”的声音。看来新的代课老师并不打算让他们轻松过关啊。

    夏时予没有第一时间回答。他知道老师问的是名画案例，但他最初想到的却是自己的画。

    回忆排山倒海般涌来。

    黑暗中的斑斓的火光，向真的脸，母亲的责骂，父亲的背影，红蜻蜓金奖，法律援助请来的律师……那些突如其来的画面让他有些愣神。

    垂下视线，他看了眼面前的画稿才回过神来，听见远处似乎有人说，“我就说他有问题，一追问不就露馅了吗?”

    夏时予闭了闭眼，这才开始思考，迅速答道，“塞尚的大部分画风景的作品都是在通过色彩的冷暖递变来表达内心体验，梵高的、等作品则是用色彩给人以炽热的感受。”

    “这是色彩主观性的部分，那么客观性部分的代表有哪些？用同一主题的作品进行对比说明。”

    底下没被抽查到的学生小声议论，“虽然这个题不算难，但是这么短的时间里谁能一下想这么多啊？这得把艺术史背一遍吧！”

    他还没嘀咕完，夏时予已经再次开口答题了，“客观性部分在于对现实景物的刻画。以建筑绘画为例，柯罗的就是其中的代表，作为对比，我们可以参照野兽派画家德兰的，它具有更强的个人色彩和艺术感染力。同主题绘画中我也很喜欢阿夫列莫夫的作品，通过对客观色的渲染让人过目不忘。”

    什么叫举一反三？这就是举一反三！

    小平头不屑地瞥了眼之前那个抬杠的人，“阿夫列莫夫是谁，你认识吗？”

    那人被堵得说不出话，小平头看他吃瘪，十分坦然地笑了，轻飘飘地说，“哎哟巧了，我也不认识。”

    老师盯了他半晌，看其他学生也已经安分了，便没有继续抽问，挥手时态度好了许多，“掌握得不错，坐下吧。”

    继续讲课。

    “谢了谢了，”刘康乐把橡皮捞回来，夏时予却没让，“你要啊？送你了。”

    夏时予心说来得正好，把之前不满意的部分擦了擦，“借用一下。”

    底稿已经初具雏形，但被擦掉一部分后只能看出下圆上尖的轮廓。

    “你随便用！”刘康乐凑过去看他的画，“哟……”

    周凯本着沉默是金的摸鱼原则撑着脸颊看屏幕，结果刘康乐下一句话让他手臂一抖，条件反射地也跟着往夏时予的桌面看。

    刘康乐收回脖子，用一种意味深长的语调说，“看不出来啊夏时予，你喜欢画鸟啊？”