第二百一十章 历史在这里拐了个弯（依旧是一万字！！） (第5/6页)

：

    “阴影中心，亮斑？”

    纵观人类历史。

    说起可以载入史册的学术打脸事件或者言论，数起来的话其实有不少。

    例如威廉.汤姆生的那句“物理大厦已经落成，所剩只是一些修饰工作”，便可以算是其中之一。

    而最具代表性的当场打脸，则必然要首推泊松亮斑了。

    首先提及一件事....或者说一个常识：

    在学术界中，以人名为开头的定理有很多。

    比如大家熟悉的杨辉三角，还有麦克斯韦方程式、法拉第定律、读者最帅原则等等，堪称数不胜数。

    这些人名定理大多都是为了纪念提出或者发明人的贡献，属于华夏古语中‘青史留名’的概念。

    但泊松亮斑，却是一个绝对的特例。

    事件的发生背景要追溯到1818。

    在诺贝尔奖之前，最负盛名的科学奖项是是高卢科学院的学院征文大奖，以及约翰牛皇家科学院的科普利奖章。

    其中科普利奖设立的时间要比高卢晚十年，但它的起点要比高卢高。

    这个奖项针对的是理论研究，彰显了约翰牛皇家科学院的高逼格。

    奖项逼格高，肯定争它的人就多了。

    因此在科普利奖设立后，风头立刻盖过了高卢科学院的学院征文大奖。

    英法是一对欢喜冤家，看到老邻居后来居上，高卢科学院便开始静思己过。

    痛定思痛之后也一改策略，讨论起了理论和实践结合的问题。

    到了1818年。

    征文大奖的题目定为光的衍射。

    在此之前，光的波动说微粒说已经争了近百年。

    微粒说的代表人物是一代天骄老牛，波动说的代表人物是惠更斯和胡克。

    由于爵爷的江湖地位，微粒说占据上风，波动说节节败退。

    而托马斯.杨的双缝实验，则似乎又给波动说带来了一丝曙光，看上去好像有机会垂死病中惊坐起，谈笑风生又几年的样子。

    征文大奖把衍射作为题目，也有点为自家老祖惠更斯平反的意味。

    当时的菲涅尔刚刚从土木老哥转职到光学不久，已经崭露头角，也参加了这次大赛。

    同时很巧合的是。

    菲涅尔在大赛之前就已经考虑过了这个问题，认为光是一种波，具有衍射现象。

    这次适逢其会，他就早早交卷，等待专家评审委员会的裁决。

    这次评审委员会的首席专家，便是大名鼎鼎的泊松。

    而泊松是一个坚定的微粒说支持者，对于菲涅尔的答案自然是嗤之以鼻的。

    他通过计算得出，如果菲涅尔的理论正确，便会出现一个很挑战三观的现象：

    在光束的传播路径上放置一块不透明的圆板，那么由于光在圆板边缘的衍射，在离圆板一定距离的地方，圆板阴影的中央应当出现一个亮斑。

    用人话....咳咳，通俗语言简化一下就是：

    你拿着一根手电筒去照一个不透明的盘子，盘子背后的影子中心会出现一个光斑。

    在当时来说，这简直是不可能的情况。

    即便现在看来，也仍旧有点不可思议。

    少年菲涅尔之前也没有想到自己的理论会有这么一个神奇的结果，但他最终还是接受了挑战。

    经过精心的实验，终于到了见证奇迹的时刻：

    随着光线的照入，在圆板阴影的中心居然真的出现了一个亮斑！

    而这个亮斑因此也被称为“泊松亮斑”，这个事件也就成了科学史上最大的打脸事件。

    泊松作为光的微粒说的坚定支持者，在当时最著名的大会会场，当着无数同行的面，亲手瓦解了微粒说。

    自此光的波动说大行其道，光的微粒说土崩瓦解。退出转码页面，请下载app爱读小说阅读最新章节。

    微粒说要直到爱因斯坦出世才重新挽回些许颜面，但那时光的粒子说已经和当初的微粒说完全不同了。

    因此这也算是徐云的一个小私心吧。

    比起后世被他人推翻微粒说，还不如让小牛自己来发现问题。

    当然了。

    从性质角度上来说。

    马吕斯的偏振实验可能要更合适一点。

    毕竟它证明的是横波，既不能实锤微粒说也不能实锤波动说，属于一个非常中庸的位置。

    但小牛早先已经用色散现象很成功的证明了微粒说，因此比起马吕斯的偏振实验，泊松亮斑的冲击力无疑要更大一些。

    没办法。