第一百二十八章 单于夜遁逃，大雪满弓刀6 (第3/4页)

士，是如何一路流浪至关东冀州地区，争议颇多。

    普遍观点是黄巾之乱（西历184）时，麹义以“良家子”（类似董卓）跟随皇甫嵩、朱儁等官军一路东进平叛，之后扎根于此。

    本书~.首发：塔读*小@说-APP&——免<费无广告无弹窗，还能*@跟书友们一<起互动^。

    麹义是袁绍阵营的头号大将，以现存史料看，无论是临敌陷阵还是战术指挥，均为不俗。

    其武略远胜所谓的“河北四庭柱”。

    注：河北四庭柱，即颜良、文丑、高览、张郃。

    麹义在《三国志》与《后汉书》均无传。但袁绍与公孙瓒争雄河朔，麹义却是一位绕不开的人物。

    其人生年不详，卒年亦不详。

    从《后汉书》记载可推测，其人大概死于建安元年（西历196）之后，建安三年（198）之前。

    注意：兴平二年（195）麹义围攻公孙瓒，岁余断粮而退。

    可知其至少活到建安元年（196）。

    建安三年（198）袁绍报瓒书，明言麹义已死，可知其卒于之前。

    麹义之死，记载极端隐晦。

    本书~.首发：塔读*小@说-APP&——免<费无广告无弹窗，还能*@跟书友们一<起互动^。

    说麹义自恃功大，盛气凌人，引来袁绍猜忌而被杀。

    麹义后恃功而骄恣，绍乃杀之。--《英雄记》

    但如何“骄矜自负”，又怎样“构罪袁绍”，史书却讳莫如深、难觅踪迹。

    因为此事，袁绍被不明真相者黑出了翔。

    那么，真相到底是什么呢？

    真相是：从现存史料推断，麹义大概率曾牵涉进初平四年（193）的“邺城之乱”。

    之后其人遭到袁绍隐诛。

    建安三年（198），袁绍对公孙瓒发动了最后的歼灭战。公孙瓒困坐易京楼，徒待夷灭。

    此时麹义已死。

    袁绍发动总攻之前，曾给公孙瓒修书一封，收录于《汉晋春秋》。这封信是解释许多问题的关键所在。

    原文来自于塔&读小说~&

    信中，袁绍将“平定邺城叛乱”与“诛杀麹义”二事并列，颇有隐喻。

    前以西山陆梁，出兵平讨，会麹义余残，畏诛逃命，故遂住大军，分兵扑荡。--《袁绍与瓒书》引自《汉晋春秋》

    西山陆梁，即黑山陆梁。袁绍在击溃于毒叛军之后，前往讨伐；

    将黑山酋帅青牛角、李大目、于羝根等人一并剿灭。

    注意：吕布此时与袁绍合兵，共击黑山张燕，事见《魏书七吕布传》。

    值得注意的是，随黑山军败死者，尚有壶寿。

    注意：壶寿是关中军派往关东的冀州刺史，一者用来取代袁绍；

    二者用来声明刘协朝廷对刘虞朝廷的主权。

    壶寿所反映的、其实是关中军政府（李傕、郭汜、樊稠、张济、段煨）与关东军政府（曹操、袁绍、刘表）的幕后较量。

    壶寿其人，始末失考。仅知是李傕、郭汜的长安伪政府派到关中的楔子。

    塔读小说，无广>告^在线免。费阅&读！

    壶寿作为献帝在关东的代言人，与黑山相勾结，本不合情理；

    但考虑到灵帝末年，曾招安杨凤为“黑山校尉”，招安张燕为“平难中郎将”。

    可以想见，壶寿与黑山军是通过这层关系（灵帝-献帝父子）搭上的线。

    但牵线人又是谁呢？

    牵线人大概率就是凉州武威人麹义。

    正所谓：老乡见老乡，背后来一枪。

    理由很明显，李傕、郭汜等凉州豪强，与关东诸侯素不睦，且习俗、语言完全不同。

    作为楔子的壶寿，如想将势力插入关东总帅袁绍的大本营（邺城），势必需要通过有共同利益或共同习俗的人。

    在汉末环境下，其实就是“乡党故人”。

    关东军与关中军互相拆台、各拥皇帝的情况下，李傕、郭汜不可能与袁绍、曹操达成和解。

    塔读^小说更多优质免费小说，无广告在@线免<费阅<读！>^>

    在雍凉武人与河北、颍川士族习俗理念相差巨大的情况下，壶寿也很难策反郭图、荀谌等士族。

    邺城之乱爆发、袁绍后院儿失火，最终引来了黑山军（实际是关中军先遣队）的突袭，势必少不了内奸。

    而内奸的最佳人选，就是在袁绍阵营身居高位、执掌兵权的凉州武人麹义。

    袁绍与公孙瓒曾短暂