字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
第1088章 (第1/2页)
始终不愿意相信眼前的这一幕。 一个实习律师而已。 怎么可能这么牛逼? 最大的可能,是秦牧瞎猫碰上死耗子,运气好才找到的这个盲点。 下一次…… 秦牧绝对不可能有这种运气。 …… 与此同时。 学法联盟论坛。 随着秦牧的语出惊人,论坛直接炸锅了。 “牛哇,up要反败为胜了,相信up果然没错!” “嘶!!鞭炮只响一声?这应该是出题人的字面意思吧?这都能被up利用上?” “有没有大佬能来解释一下,响一声和响两声的区别?” “跟着up学了这么久,这你都不知道?” “……” 一个又一个帖子涌现。 讨论的内容…… 清一色的全是秦牧提出的这个反驳观点。 鞭炮只响一声! 很快。 就有权威人士现身说法,将“响一声”背后的法律知识仔仔细细的分析了一遍。 首先。 两人都点燃了鞭炮,因此正常情况下会响两声。 但根据目击证人的陈述,只响了一声。 而响一声的情况…… 则分为两种,一种是张三放的鞭炮响了,李四的没响,一种是张三放的鞭炮没响,李四的响了。 在这种情况下。 公诉人一方控诉张三和李四犯罪,明显行不通。 因为至少有一方的行为…… 并没有造成严重后果,和王二的死亡无关,无需承担任何责任。 此外。 还有两个鞭炮都点燃了,却是同时响的情况。 这种情况虽然罕见,但也是有存在可能的。 这种情况下,公诉人起诉张三和李四有罪,是成立的。 但…… 却需要公诉人补充一个关键性的证据,即两个鞭炮是同时响的。 唯有如此。 才能同时给两人定罪。 然而…… 要搜集到两个鞭炮同时响了的证据,几步不可能。 只要公诉机关无法证明鞭炮同时响了,那两个人都是无罪的。 因此。 综上各种情况,无论如何都无法将张三和李四定罪。 “up真的是小母牛坐飞机,牛逼上天了,这脑回路真不是一般人能比得上的。” “这才是顶级律师!要是哪天我犯事了,倾家荡产也要请up来帮我辩护!” “俺也一样!只要能请到up,我觉得我去抢银行都能被up狡辩成逛街。” “你们冷静点,别吹嘘的太过了,谁胜谁负还不一定呢,公诉机
上一章
目录
下一页