分卷阅读300 (第2/2页)

个知道小道消息的人坐在你旁边，甚至他还不认识你。”米兰说，“而你那个时候既激动于比赛，又因为不能上场而失落，心情正是不稳定的时候，所以很容易被人影响不是么。你想想，如果平时有人这么说布莱克教授，你的第一反应是什么？”

    “打回去……教授一直对我们很好，他很努力，又加班，又弄营养剂，想各种办法让我们取胜……如果联赛是个圈套，教授一开始根本没有必要这么拼。”宾歌承认自己当时热血上涌，确实昏了头，“对不起，格林助教，我不该怀疑你和教授。”

    班布很迅速地回答：“没关系。”

    宾歌想想刚才的惊险，又一阵后怕：“幸亏你没事。米兰到的真及时。”

    “还有那辆飞车，酷毙了。”托米插嘴。

    “那速度真的酷毙了！你一定当过赛车手！”

    米兰笑着摆手，想了想，把话题拽回来：“这是一件没法查证的事。你也不可能找到源头当面质疑。只是现在对方的目的不明确……班布，你能查查么？”

    班布回答：“能。”

    过了三秒钟后，他说：“跟你搭话的人不是十二校里的正式学生。同时我还有另外一个消息——米兰，这件事需要上报吗？”

    班布问得奇怪。

    只有米兰明白这句话什么意思。

    他揉揉班布脑袋：“助教发现异常，及时向学校汇报，属于职责范围内应该做的。”

    “好。”班布点头。

    宾歌感觉奇怪：“异常？什么异常？”

    “包括你在内，有一百八十五名优秀学生受到类似小道消息的影响，其中九十二名对这次联赛乃至学校产生了厌恶和抵触心理。这不是偶然的，而是一次早有预谋的事件。”班布说，“宾歌，你愿意作证吗？”

    “预谋？事件？我愿意！”

    第200章 助教12

    12

    像宾歌这样，主动找教授求证的人并不多。

    正如米兰的分析，这种所谓小道消息，十分难以查证。这么幼稚的挑拨其实很有技术含量。

    它的高明之处在于三点，其一，牢牢抓住受害人的心理。

    人类通常习惯于推卸责任以减轻压力，将成功归结于自己努力，将失败归结为受到外界干扰。即使在劝慰朋友时，我们也会如此归因。几乎没有人对获胜的好友说“你纯属运气”，而几乎所有人会对失败的好友说“你已经尽力了”。

    因此，当那些优秀的年轻人在比赛失利时，证明不是自身出了问题，而是外界因素所致，他们的情绪自然会被吸引过去。将责任归结到外部。

    人们只相信自己愿意相信的事情，这就是丁一散播的种种谣言，听起来“可信”的原因。

    其二，传播的时机，在失利的时候及时摆出这一条小道消息，出于“无利害关系第三方”之口，无疑增加了可信度。

    第三，人们往往被第一印象所左右，即使一个错误信息在出现后立即被别人纠正，如果受害人一开始已经先入为主相信了这条谣言，那么别人的纠正信息不但不会起作用，还适得其反，会加深受害人对纠正信息来源的不信任。

    简言之，出于“推卸责任”“减轻压力”和“先入为主”的因素，不少人相信了这个谣言。

    要纠正这个谣言，需要强大可信的力量。

    宾歌很幸运，遇上不按常理出牌的班布。否则以布莱克