周易哲学解读_《易学评论》(三十八) 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一章

   《易学评论》(三十八) (第5/5页)

人感通模式,以此匡正人伦社会。即把人类社会现象纳入他的八宫卦体模式里,反观而指导其运行。这样看待京房,可是一个超哲学思维了,但京房之学的结果,不能不免流于筮术的模式,巫术的东西。因为他始终没有超出巫术的思维,京房学最终不能不流于“八卦”占筮上的筮术而已,他的大宇宙模式只是一种海市蜃楼。就连他的“八宫纳甲”筮法也不能不是一种海市蜃楼。

    从《京氏易传》里那些内容来看,看似神秘兮兮,实乃没有任何价值意义,但古人把那当成学问,当成一门深奥莫测的天机学问,而浩首穷经的去研究与学习。事实上不过是一个“八卦”新筮术,以阴阳五行生克而联想比类人事,而附会出个吉凶上的所以然来。

    京房创建“八宫卦体系统”是受“天人合一”思想的影响,更是深受《易传系辞》里的“八卦”象数理论的影响。京房受其这些影响而陷入了生克比类的思维模式里去了。而想象着宇宙,即天地人受阴阳五行的力量所支配,把阴阳五行模拟到一套“八卦”筮术里,妄想通过这种模拟的筮术模式推测出天、地、人变化(即先知其吉凶)。他“追求着一个无法达到的目标”,因为他建构的是一个新的“八卦”象数上的模拟理论,与真实世界里的人事吉凶是两回事。因为宇宙本不是东方人创立的阴阳五行学说所支配的。那些“八宫卦”上的阴阳五行不过是抽象的理论模拟,与现实世界中的万事万物,既产生不了“力”,也做不上“功”。即现实世界里的人与事物现象并不受一套理论上的“八宫卦”系统里的阴阳五行生克所支配。而现实世界里的人与事物只受现实中的自然与社会所支配。若想研究真实的世界里的人与事物,就应面对真实的世界,即真实的自然与社会作为研究对象,才能追求而达到其真实的目标。

    八卦纳甲里装进干支五行,产生生克去比类人事吉凶,只能是一个虚拟的东西,永远“追求着一个无法达到的目标”。所以京房建构出的“八卦分宫纳甲筮术”同样是虚妄的东西,是永远无法达到预知人事吉凶的目的。

    西汉京房在天人同构(即“天人合一”)的巫术与神秘主义思潮里架构出了“纳甲筮法”,但纳甲筮法犹如八卦筮术上的一场“革命”,奠定了后世二千多年里的八卦算命基石。并且由此在算卦上也不再像春秋那样八卦取象又结和《周易》里的文辞当占辞的卜筮方法了。自此八卦筮法从《周易》里分离出去,这不能不说是京房的功。

    确实自京房建构的“八卦纳甲筮术”成为卜筮主流后,八卦卜筮(俗称算卦)从此不在结合《周易》里文辞当占辞的一种筮卜用法了。从另一个角度上来说,这是京房的真正功绩。无论京房有意,还是无意,《周易》一书内容,不再被卜筮者当占辞用于“八卦”中推断人事吉凶了。无疑对认识《周易》与“八卦”筮术两者不同性质的区别做出了划时代的贡献。

    但京房毕竟发展了“八卦”筮术。筮术是“巫”的分支,即中国巫术上的一种特殊形式。八卦纳甲筮法既不合乎理性的思维,更不可能进行有效的所谓预测。而现在一些人把中国古代的筮术说成预测,是偷换概念。现代预测学是一门科学,而中国传统上的“八卦”筮术是不能与预测学相提并论的,八卦纳甲筮法已然是巫术思维的结果。

    现代预测:“是根据事物以往的历史资料,通过一定的科学方法和逻辑推理,对事物未来的发展趋势作出预计和推测,定性或定量地估计事物发展的规律,并对这种估计加以评价。以指导和调节人们的行动。”(《实用管理系统工程》刘余善等著,浙江人民出版社,1983年版)

    现代预测学就是输入信息,通过信息处理,再输出信息的过程。从实质上讲,预测活动就是对输入的信息进行处理和加工,从过程来讲,信息输入是基础和前提,信息处理是核心和关键。现代预测学认为,预测工作要解决四个基本问题,一是寻找因果关系,二是研究信源的可信程度,三是寻找定量关系,四是完善逻辑判断方法。

    现代预测学是西方从上一世纪30年代到70年代逐步形成并发展起来的一门科学,并广泛运用于科学领域,为各领域进行科学预测做着重要的决策。

    而中国先秦的龟占与“八卦”筮卜,或是帝制时代及今天的“八卦纳甲”筮术与现代预测学,根本不能同日而语。而传统上的筮术,与龟占没有本质区别,即巫术也。

    中国的“八卦”(无论先秦时代里“八卦”术,或是帝制时代至今的“八卦纳甲”术)筮术不能称为预测及预测学,是带有神谕性质的巫术中变异出的一种世界无二的占卜术。???周易归来的周易哲学解读

加入书签 我的书架

上一页 目录 下一章